|
同人
第 6 期
总第（125）期
年份：2009 年
＞＞电子版下载
|
杂志封面
|
|
|
| 刊首语 |
|
残疾人应该维护自己的权益
|
|
|
作者：福州•盒子 |
|
海都报（2009年11月3日）在A12版刊载了一篇瞿方业的文章《火车设残疾人专座没有现实性》，即就残疾人栾启平、谢文强，状告铁道部一事作的小文。我不知道瞿方业是何许人，单从他的文章中就可看出是一个缺乏常识和道德素养的人。而海都报刊载这样的文章究竟是在为谁说话？
残疾人保障法明确规定残疾人享有无障碍权，无障碍权是残疾人的法律权利。而他在文中却说：“想想，在排成长队的售票队伍前，如果再预留‘残疾人专座票’，会加剧座位紧张的局面。”这样的理由是站不住脚的。
公交车上有老弱病残孕专座为什么火车上不可以有呢？如果说预留了座位，在没有残疾人需要的时候，这样的位置一样可以提供给其它乘客，这又占用了多少交通资源呢？他是拿交通资源紧张说事，其实是在歧视残疾人，对残疾人的不尊重。
在美国残疾人停车泊位即是空闲，也不能占用，否则还要罚款。而我们为了争取一个容身的位置还这么困难？同样是人，为什么我们的权利却这么难以维护？
栾启平和谢文强两位残疾人在火车上的经历，只能说明我们在制度上的缺失以及道德层面上精神文明的缺失。这样的缺失和我们伟大的社会主义国家是不相匹配的，这不仅只是铁道部门的耻辱，更是我们社会的耻辱。
栾启平和谢文强两位残疾人为残疾人争取一个本来就属于他们的权利，应该给予支持和鼓励，应该督促相关部门尽快的改正和完善这一方面的缺失，使这个社会更人性化，使残疾人更加无障碍的融入社会。残疾人和有爱心的社会人士一定会给予有力的支持，可是有人还用《火车设残疾人专座没有现实性》来打击残疾人？这样的文章为什么又能出现在海都报上呢？
残疾是人类文明和社会进步发展过程中不可避免要付出的代价。也可以说，残疾人是人类文明和社会进步的奉献者。因而残疾并不是什么耻辱，而是一种无奈的承受。如一个人出生是偶然，而死亡却是必然一样。健全只是偶然而残疾却是必然。
不要以为这是危言耸听。君不见意外的交通事故、工伤事故、疾病、山洪、海啸、地震、有毒奶粉、三聚氰胺，还有工业化生产带来的空气污染、水源污染、土地污染、等等等等无时无刻都在威胁着人们的健康，随时随地的制造着残疾，很多的人在生命的最后一段时间通常也是伴随着残疾，因而残疾不就成了大概率事件了吗？
残疾是人类经历的一个自然组成部份，残疾人作为人类进步代价的承载者，理应得到和健全人相同的权利和权益。然而事实上残疾人总是受到不平等、不公正的待遇，尽管政府出台了一系列的残疾人保障措施，而真正能够落到实处的却是很少。这应该是我们这个社会的耻辱吧。面对这样的景况，残疾人只有拿起法律武器争取自己的权利。“权利如果不用来争取的话，权利就只是一张纸。”
|
|